今天晚上，关于 AI 工具应用边界的问题，我有了一些新的困惑。
周六上课时，一个一对一学习者提前完成了项目，我便跟他分享了最近看到的一个 很酷的AI 项目：通过 AI Agent 改造智能电视，去掉开屏广告，甚至重新设计系统界面，这个叫做cleanyourtv的项目在国外github上爆火，国内各大公众号分享，标题类似“天下苦“电视广告+推流”久矣！AI 连上 Wi-Fi，把电视广告清了”等等如此。
作为一个 Maker，我觉得这件事非常酷。过去需要专业技术才能完成的事情，现在借助 AI，我们也有机会实现。工作室里的电视经常弹出烦人的广告，打断课程，如果能解决这个问题，自然很好。
但分享过程中，我发现学习者对「黑进电视」这个概念格外兴奋。这让我有些警觉：我原本想分享技术的可能性，却会不会在不经意间，让他把突破限制本身当成了一件值得追求的事？
晚上读书会，大家讨论《高效能人士的七个习惯》中的积极主动。有伙伴提到，积极主动不仅要看方法，还要看方向。这句话让我开始反思：我有能力做这件事，也有理由做这件事，但它就一定是正确的吗？
我想起之前看到前辈的一个扔垃圾的小行为，当时下课晚上12点了，大家都很累，看到一个堆满垃圾的角落，大家都觉得放在那里就好。但前辈看了一眼，觉得那里可能不是指定的投放点，于是又打车把垃圾带回公寓，放到规定的回收地方。
这件事让我印象很深。原来，即使大家都这么做，即使这样做更方便，也值得停下来问一句：这件事本身，到底对不对？
凭良心做人，按规律做事。
从佛陀吃橘子的视角看待电视广告这件事。站在我个人是视角，我确实很讨厌那些突然响起、影响我上课的广告。但如果放下自己的厌烦，从另一个角度看，广告也可能是电视厂商商业模式的一部分，同时也是投广告的商品公司的引流来源，用户有自己的权益，厂商也有自己的利益，广告商也有自己的业绩目标。我们不能因为自己不喜欢，就认定所有改变它的手段都是合理的，站在道德的制高点去抨击和评判他们；当然，也不能因为厂商有商业利益，就认为现有规则不容质疑。如果你此刻的80% KPI都和每天电视开屏广告的完播率挂钩，或者你的商品刚上架，投入了一大笔自己在某品牌的电视开屏广告上，希望增加产品曝光率，你会如何看待这个github仓库呢？
我开始意识到，有时候，我们以为自己在维护正义，其实只是站在自己的立场上，为自己的行为寻找理由。
我想起自己面对困惑时常用的一个方法：换一个人的视角，看看他会怎么思考。今天，我又尝试把这个方法用在自己身上。
先博学，了解事情的背景与不同立场；再审问，追问自己为什么想做这件事；继而慎思，考虑行动可能带来的影响；最后明辨，在好奇心、个人利益和他人权益之间，寻找更负责任的选择。
这也是一次转念。不是从想做变成不做，也不是因为看见复杂性就不再行动，而是从「我能不能做到」，转向「我为什么要做，又应该怎样做」。
从心性升级的视角看，也许还需要观照自己的心：我是不是被厌烦、好奇和技术带来的成就感牵引？正念可能不只是没有情绪，而是看见情绪，不急着让它替自己做决定。慈悲也不是一味退让，而是在解决自己的问题时，依然看得见他人的处境。
作为教育者，我们传递给学习者的，应该不只是技术，还有自己面对技术、规则与他人时的态度。我希望播撒的科技文明种子，不只是好奇心和创造力，还有判断力、责任感，以及尊重他人的意识。
AI 让我们有能力做到更多，但能力的增长，并不会自动带来智慧的增长。
凭良心做人，不是保证自己永远正确，而是愿意诚实地面对自己的念头；按规律做事，不是盲从现有规则，而是在理解事实、尊重他人、承担后果的基础上作出选择。
在每一次想要突破的时候，都不忘问问自己：我为什么出发？我希望通过自己的能力，为这个世界留下些什么？针对这件事虽然内心还没有一个明确的答案，但审问的过程，就是在修炼的路上向前的信号，加油！
