这两天做 ICC 项目复盘，回头看自己连续几年带项目，确实踩过不少坑，也慢慢积累了一些经验。
ICC 有一个挺特别的地方：比赛结果多少有点像黑箱。看不到详细评分，也很难知道评委为什么这样判断。但我们经历过的过程都还在，立项、调研、技术、学习者参与、发明日志，包括哪些地方判断对了、哪些地方后来发现有问题，都可以继续复盘。
那天下午开完会，我就在想，今年有一些刚开始接触 ICC 的导师，如果我们把各自踩过的坑和积累下来的经验整理出来，彼此分享一下，应该挺有价值。
一开始，我很想把“经验”整理出来
回家的路上，我越讲越来灵感，一路上对着录音豆分享了半个多小时。
从立项之前怎么积累想法，到怎么做真实调研，发明日志怎么记录，AI 怎么用，导师怎么做技术兜底，学习者怎么参与……
讲完以后还挺开心，觉得今天每日一句的内容，说不定也能给其他伙伴一点参考。
回家以后把录音交给 AI，原本比较散的口述很快被整理成了一篇结构完整的文章，逻辑也很清楚。
可就在准备发出去之前，我重新看了一遍，突然觉得有点不舒服。
整篇文章都在说：
“导师应该怎么做。”、“立项要怎么做。”、“发明日志要怎么做。”
经过 AI 整理以后，原来口述里那些犹豫和个人经历少了很多，剩下来的内容变得很确定，像一套总结好的答案。
再加上今年自己带的几个项目成绩相对还不错，这篇文章放在这个背景里，很容易给人一种感觉：
“我现在知道该怎么做了，我来告诉大家。”
想到这里，我有点不自在了。
如果换成几年前的自己，会怎么想？
我试着把自己放回两三年前。
假如那时候我刚经历一个不太理想的比赛结果，心里已经有一点失落、迷茫，甚至会怀疑自己。这个时候，另一个成绩不错的人发来一篇特别完整的文章，一二三四五讲得很清楚，而且每一句都挺有道理。
我会认真看吗？
大概率不会。
可能文章本身没什么问题，但我当时的状态未必适合。
这让我意识到，人是有感受的，一个观点发出去以后，对方怎么接收，和他的处境、情绪、关系、时机都有关系。
我原来思考逻辑的注意力都放在：
“这些内容有没有价值？”
后来开始多想一层：
“对方现在看到这些，会有什么感受？”
当时第一反应是：那就别发了，留在自己的笔记里。
可又觉得挺可惜。因为这些经验确实值得留下，而且现在不整理，过一阵子很多感受也会散掉。
所以后来想的就变成了：
这件事还能怎么讲？
把自己走过的坑回放出来
重新看那篇文章，我发现少掉了一个很重要的东西：
我自己以前怎么摔过。
于是我开始回头找过去几年的项目。
每一个今天觉得比较重要的经验，都去基本都有很多个以前自己踩过的坑：当时为什么会那么做？后来发生了什么？哪一次结果让我开始怀疑原来的判断？后面又做了哪些调整？
这样一来，文章的内容一下子就全面了
以前很容易是一个片面的视角：“我有一些经验，可以传给新伙伴。”
现在是：“这是我这几年走过的一段路。这里摔过，这里判断错过，这里今年又多看到了一点。可以参考，但我自己以后大概还会继续改。”
而且对我自己也很有帮助，因为我会重新记起：
很多现在觉得理所当然的事情，当年我也完全不知道。
我以前也不重视发明日志。
以前也会太沉迷技术。
以前也会太快替学习者做判断。
很多经验，就是这样一点点撞出来的。
这样写下来，我自己也比较松。
而且我在文章末尾也附上了我去年，前年时的复盘文字，尤其是前年自己成绩不好时是怎么转念的，怎么突破自己的，都是很好的素材，相比于之前这种觉得不完美，没做好事情的复盘，不敢发，现在更加坦荡了，而这种坦荡的能量，相信也会传递出一种善意和能量。
好心里面，也会夹着一些自己的东西
还有一个挺细的感受。
我最开始口述完的时候，心情很好，觉得：“这些都是挺好的干货，说不定可以帮助别人。”
这个发心是真的。
但再往里面看，也会发现，我其实也挺享受“自己已经总结出一些规律”的感觉。
会有一点：
“我现在有东西可以分享了。”
“我这些年终于积累出经验了。”
这也很正常。
只是这次让我看到，做好一件事的时候，里面也可能夹着一点证明自己、肯定自己的需要。
所以后来我也不太想刻意提醒自己“要谦卑”。
因为“我要表现得谦卑”本身也挺别扭。
有经验就说有经验。
有成绩也不用回避。
以前做得不好的地方也照样写出来。
今天想明白一点，就记录一点。
明年如果发现今天这套想法也有问题，再继续改。
这样反而比较自在。
怎么看比赛结果，我也还在学
这次复盘里还有一个点，是怎么看比赛结果。
以前更容易被结果带着走。结果不好，会很痛苦；结果好了，又容易得意。
后来慢慢学到“因上精进，果上随缘”，会提醒自己把注意力放回过程。
但田哥之前有一个提醒我也觉得很好：也不能走到“结果都无所谓”的另一头。
如果连续几年带项目，结果一直不理想，每次都说“果上随缘”，却没有认真去看自己的方向、方法和判断有没有问题，这也不太对。
所以我现在更愿意把结果当成一个反馈。
它会告诉我一些东西，但也只告诉我一部分东西。
成绩好，不代表今年所有做法都对。
成绩不好，也不代表整个项目都没有价值。
可以认真看结果，也继续回到过程里找原因。
这样心里会更稳一点。
“做好人，也要做专业的好人”
这次让我重新理解了前辈以前说的一句话：
“做好人，也要做专业的好人。”
以前听的时候觉得挺有意思，这次有了一点新的感受。
有好心当然很好。
但有好心之后，还得练习自己的成熟度。
想帮助别人，就要学着看看对方现在是什么状态，他需要什么，什么话适合现在说，什么方式比较容易听进去。
也要继续看看自己：
我现在很想说这句话，是因为对方需要，还是因为我自己很想输出？
我是在分享经验，还是有一点想证明自己的判断？
这些东西都挺细。
技术、硬件、软件，很多问题只要投入时间就能慢慢解决。
但和人相处、带学习者、和伙伴协作，好像一直都有新的东西要学。
所以这次我会觉得，做教育、做管理、做分享，最后都绕不开一个很朴素的事情：
多看见一点眼前的人。
也多看见一点自己。
之前自己的性格，更多的是对事不对人，只要逻辑正确，我觉得就是完美的，但忘记关注眼前的人，眼前人的状态，他的视角，感受，往往很努力但没得到好结果，就很冤枉。
我现在越来越喜欢后面这种方式。
把自己的路摊开一点。
别人愿意看，就看看。
里面有能用的，就拿走。
以后别人走出新的路，也可以回来补充、纠正我今天的判断。
这样经验就不会太容易变成一套僵硬的标准。
回头看，这篇文章自己也经历了一次迭代
现在回头看还挺有意思。
最开始的版本是：
“这些经验挺有价值，我整理出来分享给大家。”
后来读了一遍，发现虽然内容没什么问题，但语气和位置让我自己都不太舒服。
于是开始换位，想想如果我是几年前那个成绩不理想、还在迷茫的自己，会怎么看这篇文章。
再往后，就开始把过去失败的项目、自己当时的状态重新加回来，把一篇“ICC 方法总结”改成了“我的 ICC 学习笔记”。
这么一看，这篇文章自己也经历了一个小迭代。
发现问题，换个视角，再重新改。
这次最后留下来的东西，对我来说已经不只是怎么分享 ICC 经验。
更像是提醒自己：
以后当我手里有一个自己觉得挺好的东西，很想立刻分享出去的时候，可以先多想一下。
我为什么现在特别想说？
对方现在需要吗？
有没有一种说法，让人更舒服一点？
内容本身重要，表达时的关系、时机和状态也值得照顾。
有些善意，需要多一点智慧，才能走到别人那里。
